ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа № 918/533/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Саврій В.А. , суддя Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 04.05.26р. суддею Церковною Н.Ф. у м.Рівному, повний текст складено 04.05.26р. у справі № 918/533/26
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Гардіан"
про стягнення в розмірі 17 777,63 грн
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2026 у справі №918/533/26 позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Гардіан" про стягнення в розмірі 17777,63 грн з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Не погодившись із винесеною ухвалою позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2026 у справі №918/533/26. Справу №918/533/26 направити до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.
Апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/533/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про передачу справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 262, 263, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.05.26 у справі № 918/533/26.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 09.06.26 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Романюк Ю.Г.