ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа № 902/1660/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Хабарова М.В.,
суддя Мамченко Ю.А.,
суддя Кульчій І.М.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 у справі №902/1660/25
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни
до Фізичної особи-підприємця Коломієць Анастасії Сергіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоудстар"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан"
про стягнення 105853,29 грн збитків
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Коломієць Анастасії Сергіївни
до Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни
про стягнення 167605,52 грн
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на користь Фізичної особи-підприємця Коломієць Анастасії Сергіївни 2711,19 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Горенкова Валерія Юріївна звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати в частині відмови ФОП Горенковій В.Ю. у стягненні з ФОП Коломієць А.С. судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 13639,37 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги ФОП Горенкової В.Ю. про стягнення з ФОП Коломієць А.С. судових витрат на професійну правову допомогу у незадоволеній сумі 13 639,37 грн.
Також просить скасувати додаткове рішення суду в частині задоволення вимог ФОП Коломієць А.С. про стягнення з ФОП Горенкової В.Ю. судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 37625 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ФОП Коломієць А.С. у стягненні з ФОП Горенкової В.Ю. судових витрат на професійну правову допомогу у розмірі 37625 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/1660/25.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 у справі №902/1660/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2026 у справі №902/1660/25 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог на відшкодування збитків у формі витрат на оплату послуг Сумської торгово-промислової палати за проведення термінової експертизи (відбір зразків) у сумі 11976,76 грн та витрат на оплату послуг ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" у сумі 30 533,76 грн, а також в частині задоволення зустрічного позову.
Виходячи з вимог ч. 1, 7 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що апеляційні скарги позивача на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2026 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог на відшкодування збитків у формі витрат на оплату послуг Сумської торгово-промислової палати за проведення термінової експертизи (відбір зразків) у сумі 11976,76 грн та витрат на оплату послуг ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" у сумі 30533,76 грн та в частині задоволення зустрічного позову, за якими відкрито апеляційне провадження ухвалами суду від 25.05.2026 та апеляційна скарга позивача на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026, матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані в межах однієї справи №902/1660/25, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 173, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на додаткое рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 у справі №902/1660/25.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 у справі №902/1660/25.
3. Розглянути апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Горенкової Валерії Юріївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2026 у справі №902/1660/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Коломієць Анастасії Сергіївні подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Хабарова М.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Кульчій І.М.