вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" травня 2026 р. Справа№ 920/1678/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 09.04.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
про відкриття процедури превентивної реструктуризації
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 09.04.2026) у задоволенні Заяви Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.02.2026 (вх. № 906 від 20.02.2026) про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено; у задоволенні клопотання ТОВ «Сумитеплоенерго» про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «Сумитеплоенерго» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026) відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумській області від 09.04.2026 в частині відмови у заміни та перевірці формування класів кредиторів; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати Північне міжрегіональне управління по основному місцю обліку неналежним кредитором щодо вимог з екологічного податку, які адмініструються за неосновним місцем обліку ГУ ДПС в Сумській області; здійснити заміну кредитора у справі № 920/1678/25 в частині вимог з екологічного податку на належного кредитора - ГУ ДПС в Сумській області; зобов'язати боржника привести у відповідність класи кредиторів відповідно до ст.3318 КУзПБ та виключити з тексту Плану «розрахункову величину» заборгованості, яка не підтверджена обліковими даними контролюючого органу (ІКП), як таку, що суперечить визначенню «грошові зобов'язання» згідно з ПКУ та не відповідає вимогам ст. 3315 КУзПБ; зобов'язати суд першої інстанції провести перевірку формування класів кредиторів з урахуванням дійсного обсягу підтверджених вимог та належного суб'єктивного складу органів ДПС.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1678/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 920/1678/25 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1678/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
06.05.2026 через систему «Елелктронний суд» від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання про долучення нових доказів до матеріалів справи.
08.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1678/25.
Разом з тим, слід зазначити що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 04.05.2026 по 11.05.2026 (включно).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 920/1678/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25; розгляд апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 призначено на 10.06.2026.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, призначити судове засідання по справі № 920/1678/25 10.06.2026 об 11:10 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» (тел. +380991350375, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2026 у справі № 920/1678/25 в режимі відеоконференції відбудеться 10.06.2026 о 11:10 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).
3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупов Олег Володимирович, тел: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Суддя Б.В. Отрюх