Ухвала від 26.05.2026 по справі 925/1635/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа№ 925/1635/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаратов Ю.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 (повний текст складено 30.03.2026)

у справі № 925/1635/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Чигиринської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси)

про стягнення 21 758,53 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/1635/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі № 925/1635/23 за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси) про стягнення 21 758,53 грн та розірвання договору.

25.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Чакалова Адоніса Костянтиновича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" від 25.05.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходе висновку про необхідність задоволення заяви про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 11.06.2026 та всіх наступних судових засідань з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення засідання суду, яке призначене Північним апеляційним господарським судом на 11.06.2026 об 11:40 та всіх наступних судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв'язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
136824857
Наступний документ
136824859
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824858
№ справи: 925/1635/23
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: стягнення 21 758,53 грн та розірвання договору
Розклад засідань:
07.05.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.06.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.10.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.10.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.12.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.02.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.02.2026 09:30 Господарський суд Черкаської області
30.03.2026 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
СКИБА Г М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
3-я особа позивача:
ГУ ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
ТОВ "Продагроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
за участю:
Чигиринська міська рада
заявник:
ТОВ "Продагроінвест"
Чигиринська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"
позивач (заявник):
Чигиринська міська рада
представник відповідача:
Чакалов Адоніс Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М