вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" травня 2026 р. Справа№ 910/2978/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Бестаченко О.Л.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026)
у справі № 910/2978/26 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця груп"
до Громадської організації "Екопарк Осокорки"
про захист ділової репутації, спростування та видалення недостовірної інформації
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 ухваленим у справі № 910/2978/26 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця груп" відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
1) Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/2978/26 повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Груп» до Громадської організації «Екопарк Осокорки» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - задовольнити.
2) Визнати недостовірною й такою, що порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Груп», інформацію, поширену Громадською організацією «Екопарк Осокорки» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у соціальній мережі Facebook, у публікаціях з відповідними твердженнями:
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
1. «…сьогодні цей же механізм використовує черговий крупний забудовник - Stolitsa Group, який вирішив наступити на ті ж граблі і повойувати з громадою Києва за право знищення останньої зеленої зони на Осокорках. Використовуючи обдурених людей як щит, Столиця Груп активно просуває підписання т.зв. «Меморандуму»…»;
2. «Інвестори офіційно стають заручниками можливості забудови 176 га і будівництва нових 2 000 000 кв. м. (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп)»;
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_11»:
5. «За понад 6 років боротьби вперше стали свідками такого цинічного і неприкритого лобіювання інтересів забудовників. Кожен депутат вам скаже, що ОСОБА_1 = Столиця Груп, яка збирається забудовувати Екопарк Осокорки.»;
6. «…голова комісії… неприкрито лобіює наймасштабніший проект знищення зелених зон (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп).».
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_13 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_14»:
7. «Тактика забудовників досить проста. З корисливих міркувань, вони навмисно зміщують акценти у боротьбі за територію Екопарку у бік протистояння громади Осокорків з інвесторами Аркади…»;
8. «Не без впливу «Столиця-Груп», інвестори схильні вважати, що єдиним способом вирішення цієї проблеми є забудова всіх 5-ти ділянок…»;
9. «За оцінкою СГ, на цій землі можна побудувати близько 1,9 млн кв. метрів житла, і за рахунок частки прибутку закінчити заморожені недобудови Аркади. Без доплат з боку інвесторів, та ще й протягом 3-х років.»;
10. «…Більшість обіцянок СГ щодо своїх зобов'язань виявились порожніми, а терміни добудови настільки довгими, що не влаштують значну частину інвесторів.»
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_15 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_16»:
12. «Вважаємо, що голосна заява про вихід з Меморандуму (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп) - це шантаж обманутих банком інвесторів, яких таким чином цинічно примушують підписати так звані «графіки добудови». Але отримавши ці підписи інвесторів просто викинуть на смітник і забудуть.»;
13. «…їх просто використовують, як прикриття, для захоплення (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп) величезної земельної ділянки.»;
14. «…щоб отримати рішення про зміни договорів оренди для захоплення земельної ділянки у 176 га без сплати оренди, а це майже 800 млн. гривень! (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)»;
15. «Графіки будівництва - це не договори і не зобов'язання перед ними. (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)»;
16. «Обдурені інвестори банку «Аркада» повинні нарешті зрозуміти, що будівництво на Осокорках лише заганяє їх щораз глибше у глухий кут!»
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_17 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_18»:
18. «…ця компанія (за контекстом, ТОВ «Столиця груп) обіцяла завершити будівництво двох великих житлових комплексів - «Патріотика» і «Еврика», та вирішити проблеми ще одного ЖК «Патріотика на озерах». Цього теж не відбувається…»;
21. «…депутати від «Батьківщини» в Київраді дружно голосують за усі лобістські рішення на користь цього забудовника… ОСОБА_1 , який раніше працював зі Stolitsa Group… пані ОСОБА_2 не зможе приховати своїх стосунків з ВО «Батьківщина».»;
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_19 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_20»:
24. «Просто зараз почався масовий рух бетоновозів на скандальне незаконне будівництво т.зв. ЖК «Н2О» (колишня «Патріотика на озерах») (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп).»;
25. «Увесь цей процес організований Дарницькою РДА і КМДА в інтересах забудовника Столиця Груп (ОСОБА_2), чиї інтереси лобіює в Київраді ОСОБА_1.»;
27. «Так само, просто зараз, створено коридор для вільного проходу техніки в місто… (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп)».
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_21 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_22»:
28. «…цю «фейкову» громадську організацію створено від забудовника Stolitsa Group та Київської влади, за ініціативи яких у 2021 році з'явилась фейкова «Національний парк…»;
29. «…мімікрією… спробою зменшити площу охоронюваних територій парку і дати можливість зведення нових багатоповерхівок… (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп)».
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_23 під назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
30. «Просто зараз забудовник Столиця Груп засипає будівельним сміттям канал… Ворожі танки можуть їхати на Київ спокійно! Ще один оборонний водний рубіж знищено.»;
32. «…роботи ведуться в межах об'єкта ПЗФ - ландшафтного заказника місцевого значення озеро Тягле… (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп) А це вже кримінальне порушення!!».
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_24 під назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 33. «…на ділянці, що межує із скандальною забудовою #StolitsaGroup - хтось здійснив підпал!!»;
34. «Таким чином знищується все живе, щоб потім було легше розширювати забудову! (за контекстом, йдеться про проекти ТОВ «Столиця груп)»;
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_25 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_26»:
36. «…»Сталіца Груп» фактично монополізувала будівельну галузь в Києві… може впливати на пропозицію, штучно стримуючи продажі…»;
37. «…15 будинків добудовуються власним коштом [інвесторів], а не коштом забудовника (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)…»;
38. «…активи «Сталіца Груп» перевела на свої компанії, … а борги/зобов'язання - у «Дирекцію»…»;
39. «…заволодівши корпоративними правами орендаря землі (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)… судові процеси проти Київради щодо продовження оренди…»;
40. «…о 3-й ночі, з голосу, без обговорення приймається ДПТ… всупереч чинному Генплану… «відверто злочинний» ДПТ…»;
41. «…майже 5-річна афера із столичною землею… заволодіння 176 га…(за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)»;
42. «…інвесторам ПНО пропонують житло в будинку 28 в ЖК «Патріотика»… цього будинку не існує (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)…»;
43. «…меморандум не є договором… «Контактбудсервіс» не сторона меморандуму… немає юр. зв'язку між SG і «Контактбудсервіс»…»;
44. «…борг понад 140 млн грн.; ВС відмовив у продовженні, вказав на недобросовісність орендаря… рішення має бути аналогічним по інших ділянках… (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)»;
45. «…пан ОСОБА_4 відверто збрехав NV по фактажу судів і боргів…»;
46. «…взяли у заручники інвесторів, наобіцяли «без доплат», а тепер - опціони з
доплатами… (за контекстом, йдеться про ТОВ «Столиця груп)».
3) Зобов'язати Громадську організацію «Екопарк Осокорки» не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «Столиця Груп», поширену на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у соціальній мережі Facebook, шляхом розміщення на цій же сторінці повідомлення під назвою: (Спростування недостовірної інформації щодо ТОВ «Столиця Груп») із повним текстом вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі без права редагування або видалення, без додавання власних коментарів та із забезпеченням вільного доступу до такого спростування для необмеженого кола осіб.
4) Зобов'язати Громадську організацію «Екопарк Осокорки» не пізніше семи днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити публікації, що містять недостовірну інформацію про ТОВ «Столиця Груп», розміщені на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у соціальній мережі Facebook, а саме:
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_3»
Посилання: ІНФОРМАЦІЯ_27
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою - ІНФОРМАЦІЯ_11
Посилання:ІНФОРМАЦІЯ_28
- Публікація від
ІНФОРМАЦІЯ_7
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_15 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_16»
Посилання:ІНФОРМАЦІЯ_29
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_17 під назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_5 все більше нагадує нову будівельну піраміду»
Посилання: ІНФОРМАЦІЯ_30
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_19 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_20»
Посилання: ІНФОРМАЦІЯ_9
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_21 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_22»
Посилання:ІНФОРМАЦІЯ_31
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_23 під назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_24 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_32»
Посилання:ІНФОРМАЦІЯ_33
- Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_25 під назвою - «ІНФОРМАЦІЯ_26»
Посилання: ІНФОРМАЦІЯ_34
5) Стягнути з Громадської організації «Екопарк Осокорки» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця Груп»: 13 312,00 грн - судового збору; 2 100,00 грн - витрат на фіксацію доказів у мережі Інтернет; 48 000,00 грн - витрат на проведення лінгвістичного експертного дослідження; витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/2978/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 до надходження матеріалів справи № 910/2978/26.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2978/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2978/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді О.Л. Бестаченко
І.М. Скрипка