вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 761/27324/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Іванова В.П.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 (повний текст складено 28.04.2026)
у справі № 910/12538/25 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
1. Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3. ОСОБА_3
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Електротранс"
5.Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "КІВІ"
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм"
7. Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" з ринку"
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хуліганз Продакшн"
9. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 761/27324/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 передано апеляційну на розгляд колегії суддів: Крижний О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чаплян С.Є., Іванов В.П.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2026 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №2).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №761/27324/23 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді С.Є. Чаплян
В.П. Іванов