Ухвала від 25.05.2026 по справі 761/27324/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2026 р. Справа№ 761/27324/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Чапляна С.Є.

Іванова В.П.

за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 (повний текст складено 28.04.2026)

у справі № 910/12538/25 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1. Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. ОСОБА_3

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Електротранс"

5.Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "КІВІ"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм"

7. Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" з ринку"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хуліганз Продакшн"

9. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 761/27324/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 передано апеляційну на розгляд колегії суддів: Крижний О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чаплян С.Є., Іванов В.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2026 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №2).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Витребувати матеріали справи №761/27324/23 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді С.Є. Чаплян

В.П. Іванов

Попередній документ
136824799
Наступний документ
136824801
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824800
№ справи: 761/27324/23
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду міста Києва
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
13.09.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2023 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
26.01.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.03.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2025 15:55 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 16:05 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРИЖНИЙ О М
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Терешков Андрій Миколайович
позивач:
Моляр Ігор Валерійович
3-я особа:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КІВІ»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ківі»
Богданова Олена Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженого ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Електротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хуліганз Продакшн"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
інша особа:
ПАТ "Український Інноваційний Банк"
ПАТ "Український Інноваційний Бунк"
представник:
ІЛЬЮЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ ЛЕОНІДІВНА
представник відповідача:
Мітрюшин Дмитро Федорович
представник позивача:
Солдатов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ В П
ЧАПЛЯН С Є
третя особа:
АТ "Страхова компанія "Країна"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ