вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/14932/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Іванова В.П.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 (повний текст складено 29.04.2026)
у справі № 910/14932/25 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт"
до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2026 у справі № 910/14932/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Зобов'язано ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" за актом приймання-передавання документи та речі, а саме: оригінал Договору про співпрацю від 10.12.2024 року, укладеного між ТОВ "Медіалайт" та ALIGHT PRODUCTION GROUP SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (KRS: 0001143060, REGON: 54037580000000, NIP/VAT: 5253027316, адреса місцезнаходження: UL. TWARDA 18, 00-105, WARSZAWA, POLSKA), включаючи: усі додаткові угоди, додатки, протоколи погодження та інші документи, що є невід'ємними частинами зазначеного договору; усі акти приймання-передачі, акти повернення, видаткові накладні, специфікації та інші первинні документи, оформлені в межах виконання цього договору та пов'язані з переданням, отриманням або поверненням будь-якого майна, обладнання, устаткування тощо; усі документи, що підтверджують виконання зобов'язань за договором, зокрема, листування сторін, службові записки, звіти, повідомлення, комерційні пропозиції, інші документи, що містять інформацію про реалізацію умов договору; документи, які підтверджують здійснення розрахунків за договором, у тому числі рахунки, платіжні доручення, акти звірки взаєморозрахунків, інші документи, що відображають рух коштів чи взаємні зобов'язання сторін; статутні документи ТОВ "Медіалайт" (оригінали та чинні редакції), включаючи всі рішення загальних зборів учасників Товариства, оформлених відповідними протоколами, виписки, описи, витяги, всі редакції Статуту ТОВ "Медіалайт"; усі бухгалтерські документи, включаючи фінансову та податкову звітність, інвентаризаційні відомості ТОВ "Медіалайт"; усі первинні документи, що підтверджують господарську діяльність ТОВ "Медіалайт" (договори, акти, накладні, рахунки, тощо); адресовану на ім'я ТОВ "Медіалайт" кореспонденцію; всю митну документацію, митні декларації, карнети АТА, тощо, які стосуються належного ТОВ "Медіалайт" майна, обладнання, устаткування; всі правовстановлювальні документи на належне ТОВ "Медіалайт" майно, документи, що підтверджують набуття ТОВ "Медіалайт" права власності на майно (в тому числі, рухоме та нерухоме майно ТОВ "Медіалайт"); всі документи та інформацію, що стосується діяльності ТОВ "Медіалайт", в паперовому та електронному вигляді, включно з бухгалтерськими програмами, електронними ключами, доступами до банківських рахунків та електронних кабінетів; оригінали кадрових документів щодо оформлення трудових відносин між ТОВ "Медіалайт" та його працівниками, трудові книжки працівників, відомості нарахування і виплати заробітної плати, оригінали наказів, протоколів, облікових відомостей, електронну облікову базу, оригінали інших первинних документів ТОВ "Медіалайт". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дій відмовити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіалайт" на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2026 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань №2).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №910/14932/25 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді С.Є. Чаплян
В.П. Іванов