вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 925/1562/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
перевіряючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 (повний текст рішення складено 01.05.2026)
у справі №925/1562/25 (судді - Г.М.Скиба)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про стягнення 7 402 730,62 грн боргу,-
Приватне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 7 402 730,62 грн заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.11.2016 №365-304, зокрема: 5 610 949,80 грн інфляційних втрат за період з листопада 2022 до жовтня 2025 року та 1 791 780,82 грн 3% річних за період з 06.12.2022 до 30.11.2025.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Азот" 5 610 949,80 грн. інфляційних втрат, 1 791 780,82 грн. 3% річних та 111 040,96 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 27.04.2026, повний текст складено та підписано 01.05.2026, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 21.05.2026.
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося з апеляційною скаргою 21.05.2026, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження (з дня підписання повного тексту судового рішення). Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №925/1562/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 у справі №925/1562/25 - залишити без розгляду.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 у справі №925/1562/25.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2026 у справі №925/1562/25.
4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
8. Витребувати матеріали справи №925/1562/25 з Господарського суду Черкаської області .
9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич