ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1591/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Принцевської Н.М.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/1591/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 13 травня 2026 року (повний текст складено 15.05.2026)
у справі №916/1591/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг»
до відповідача: Управління освіти Каховської міської ради
про: стягнення 3 588 190,53 грн., -
Ухвалою Господарського суду Одеської області області від 13.05.2026 у справі №916/1591/24 (суддя Мостепаненко Ю.І.) заяву Управління освіти Каховської міської ради про відстрочення виконання судового рішення (вх.№2-783/26 від 23.04.2026) з урахуванням клопотання про виправлення (вх. №16517/26 від 12.05.2026) - задоволено. Відстрочено виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 916/1591/24 до 31.12.2026.
22.05.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 22.05.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали справі №916/1591/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/1591/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у даній справі у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Одеської області області від 13.05.2026 до надходження матеріалів оскарження вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області області сформувати матеріали оскарження ухвали у справі №916/1591/24 та надіслати останні на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2026 у справі №916/1591/24 до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з Господарського суду Одеської області області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя А.І. Ярош