ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/978/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Принцевської Н.М.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/978/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 21 квітня 2026 року (повний текст складено 01.05.2026)
у справі № 916/978/25
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Біляївської міської ради Одеського району Одеської області
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ»,
2. Комунального підприємства “НАШ ДІМ»
про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 04.03.2021 № ХБТ 03/03/21 та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 295 596,04 грн
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі №916/978/25 (суддя Петренко Н.Д.) позовні вимоги Виконувача обов'язків керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» та Комунального підприємства “НАШ ДІМ» про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 04.03.2021 № ХБТ 03/03/21 та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 295 596,04 грн - задоволено в повному обсязі. Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 05.04.2021 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Визнано недійсною додаткову угоду № 1/1 від 17.06.2021 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 21.10.2021 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 06.01.2022 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 09.02.2022 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 22.02.2022 до договору № ХБТ-03/03/21 від 04.03.2021, укладеного між КП “НАШ ДІМ» (код ЄДРПОУ 32353064) та TOB “ТАТ ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 42759541). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» на користь Біляївської міської ради Одеського району Одеської області безпідставно одержані кошти в сумі 295 596,04 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» на користь Одеської обласної прокуратури та перераховано його на № UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552 пропорційно задоволеним позовним вимогам судовий збір в розмірі 13 517,95 грн. Стягнуто з Комунального підприємства “НАШ ДІМ» на користь Одеської обласної прокуратури та перераховано його на № UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552 пропорційно задоволеним позовним вимогам судовий збір в розмірі 9 084,00 грн.
22.05.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 22.05.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/978/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/978/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/978/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі №916/978/25 до надходження матеріалів справи №916/978/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/978/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі №916/978/25 до надходження матеріалів справи №916/978/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя А.І. Ярош