Ухвала від 25.05.2026 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника - Нечваль Я.В. (вх. №01-04/4340/26 від 25.05.2026) та ТзОВ "Сучасна металургійна компанія" - Джас І.В. (вх. №01-04/4257/26 від 21.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" від 17.04.2026 (вх. №01-05/1167/26 від 20.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 (повну ухвалу складено 07.04.2026, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1317/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент", м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" від 17.04.2026 (вх. №01-05/1167/26 від 20.04.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2026 у справі №914/1317/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 призначено розгляд справи на 27.05.2026.

Представники скаржника - Нечваль Я.В. та ТзОВ "Сучасна металіргійна компанія" - Джас І.В. подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Нечваль Я.В. (вх. №01-04/4340/26 від 25.05.2026) та ТзОВ "Сучасна металіргійна компанія" - Джас І.В. (вх. №01-04/4257/26 від 21.05.2026) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1317/25, призначене на 27.05.2026 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Нечваль Яна Вадимовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Джас Ірини Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.