25 травня 2026 року Справа № 914/911/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т., розглянув клопотання Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін
апеляційної скарги: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 01.04.2026 (суддя Горецька З. В.),
у справі:№ 914/911/25,
за позовом:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Ісакової Ольги Олексіївни,
про:стягнення заборгованості.
1. Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи - підприємця Ісакової Ольги Олексіївни про стягнення заборгованості.
2. Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 позов задоволено в повному обсязі. Вказане рішення відповідачем оскаржувалось в апеляційному порядку, однак ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
3. Відповідач 24.02.2026 подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (надалі - Заява).
4. Місцевий суд рішенням від 01.04.2026 Заяву задовольнив, рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі № 914/911/25 скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.
5. Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
6. Ухвалою від 04.05.2026 апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу та встановив апелянту 10-денний строк для усунення недоліків. Апелянт усунув виявлені недоліки.
7. Оскільки предметом спору у цій справі є стягнення 22'510,66 грн, розгляд справи на підставі частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
8. Ухвалою від 11.05.2026 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження, постановив розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, встановив іншим учасникам справи десятиденний строк для подання відзиву.
9. Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" подало клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач зазначає, що має бажання надати додаткові пояснення у справі, а відтак існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін.
10. Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
11. Предметом позову є стягнення грошових коштів, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
12. Колегія суддів Західного апеляційного господарського суду не виявила виняткових обставин, передбачених частиною 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду справи у загальному порядку, а Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" не надано належного обґрунтування необхідності розгляду справи з викликом представників учасників справи, а тому апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
13. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
14. Колегія суддів зазначає, що відмова суду у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не обмежує процесуальні права учасника справи щодо подання письмових пояснень.
Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.