Справа № 953/10515/23
н/п 6/953/345/26
"26" травня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Драгана О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 953/10515/23, -
11.05.2026 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ «А-БАНК» Шкапенка О.В., в якій він просить: виправити описку у виконавчому листі по справі №953/10515/23, вказавши правильно стягувача.
На обґрунтування заяви зазначив, що на адресу АТ «А-Банк» надійшов виконавчий лист Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/10515/23 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказано стягувача.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 07.04.2021 станом на 20.07.2023 у розмірі 25450 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 16393,73 грн. - заборгованість за кредитом; 9056,64 грн. - заборгованість за відсотками; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент- Банк» судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
01.05.2026 Київським районним судом м. Харкова видано електронний виконавчий лист по справі №953/10515/23.
Однак у виконавчому листі по справі 953/10515/23, виданому 01.05.2026, допущено описку та помилково зазначено стягувача як: «Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»», замість вірного: «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»».
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, суд виправляє описку, допущену у виконавчому листі Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2026 (справа №953/10515/23), та вважати вірним: «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування стягувача): Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 432, ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 953/10515/23 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2026 (справа №953/10515/23), та вважати вірним: «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування стягувача): Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя С.О. Муратова