Справа № 157/740/26
Провадження № 3/157/346/26
26 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працевлаштованого,
за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 13 квітня 2026 року близько 15 год 25 хв на автодорозі сполученням с. Видерта - с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував електроскутером марки «FADA», без номерного знака, при цьому не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не справився з керуванням, з'їхав у кювет та перевернувся, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи № 157/740/26 (провадження № 3/157/346/26) та № 157/741/26 (провадження № 3/157/347/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об'єднання в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 157/740/26 (провадження № 3/157/346/26).
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину вчиненні адміністративних правопорушень, підтвердив обставини, зазначені в протоколах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639788, № 639822 від 13.04.2026 в яких зазначений склад правопорушень, схемою місця ДТП, яка сталася 13.04.2026, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом тестування на алкоголь № 5989, який становить 2,54 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням на медичний огляд водія транспортного засобу від 13.04.2026, розпискою ОСОБА_2 .
Довідкою Національної поліції України підтверджується непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року. В матеріалах справи відсутня інформація про видачу посвідчення водія ОСОБА_1 , що не дозволяє ідентифікувати його як водія у розумінні ПДР та КУпАП для застосування санкції в частині позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини - вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в стані алкогольного сп'яніння, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ