Справа № 305/1068/16-к
Номер провадження № 1-кс/305/172/26
26.05.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12015070140000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, в якому головуючий ОСОБА_4 заявив самовідвід.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.05.2026 заява про самовідвід передана для розгляду судді ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду заяви про самовідвід призначене на 16:00 годину 09 червня 2026 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він перебуває за межами України, в одній з країн Європейського союзу, а тому не зможе прибувати до Рахівського районного суду з поважних причин. Він перебуває за кордоном з сім'єю, де двоє неповнолітніх дітей, з яких одна відвідує школу, а інша потребує постійного догляду, він не має можливості залишати їх самих на чужині, крім того, він виїхав у власних інтересах, пов'язаних з проходженням лікування та його здоров'ям, тому вважає, що це є причиною для проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції. Оскільки він є багатодітний батько і має дбати про безпеку своїх дітей і їх матері, отже щомісячна міграція з місця його перебування до міста Рахова й у зворотному напрямку не тільки провокує небезпеку для його сім'ї, а і є неможливою.
Вивчивши клопотання, головуюча суддя по справі приходить до такого висновку.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання ОСОБА_3 фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини 9 статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.10 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання до Рахівського районного суду Закарпатської області, суд відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне проводити судові засідання з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 ,. з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 336 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015070140000283 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12015070140000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, у тому числі 09 червня 2026 року, о 16 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в системі ВКЗ із використанням власних технічних засобів.
Доручити обвинуваченому ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.06.2026 о 16 годині 00 хвилин та всіх наступних судових засідань з Рахівським районним судом Закарпатської області в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1