Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4935/25
Номер провадження 1-кп/299/258/25
26.05.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 року за № 12025071080000490, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_7 ,
в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України, призначене на 26.05.2026 року на 10:00 год, не прибули обвинувачені. Повістки про виклик обвинувачених повернулися з причини відсутності за місцем проживання.
26.05.2026 року в суд поступило клопотання захисника ОСОБА_8 від 25.05.2026 року № 2 про відкладення підготовчого судового засідання, згідно якого причиною неприбуття в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 є проходження лікування, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - проходження навчання.
Факти неприбуття обвинувачених в підготовче судове засідання були неодноразово, а саме: 1) 30.01.2026 року о 10:00 год не прибули усі обвинувачені, повістки про виклик обвинувачених повернулися з причини відсутності за місцем проживання, за повідомленням захисника ОСОБА_8 обвинувачені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 перебували за межами Закарпатської області у зв'язку з лікуванням обвинуваченої ОСОБА_4 ; 2) 18.02.2026 року о 10:00 год не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надісланий йому рекомендований лист з повісткою про виклик повернувся з причини відсутності за місцем проживання; 3) 06.03.2026 року о 10:00 год не прибули усі обвинувачені, рекомендовані листи з повістками про виклик, надіслані обвинуваченим, повернулися з причини відсутності адресатів; 4) 17.04.2026 року о 10:00 год не прибули усі обвинувачені, повістки про виклик обвинувачених повернулися з причини відсутності за місцем проживання; 5) 06.05.2026 року о 11:00 год не прибули усі обвинувачені, рекомендовані листи з повістками про виклик, надіслані обвинуваченим, повернулися з причини відсутності адресатів.
У зв'язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання також повернулися повістки про виклик обвинувачених в підготовче судове засідання, призначене на 09.01.2026 року на 10:00 год, та рекомендовані листи з повістками про виклик обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в підготовче судове засідання, призначене на 26.03.2026 року на 10:00 год.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачені неодноразово не прибули в підготовче судове засідання, повістки про виклик, надіслані обвинуваченим, повернулися з причини їхньої відсутності за місцем проживання, докази наявності поважних причин неприбуття в підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилився від явки до суду, про що свідчать неодноразові неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання, в тому числі після того, як обвинувачений брав участь в підготовчому судовому засіданні та був обізнаний про дату та час, на які підготовче судове засідання відкладено.
У відповідності до положень абзацу першого частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
КПК України не передбачено порядок забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого, щодо якого немає підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 21 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.
Із врахуванням того, що обвинувачені неодноразово не прибули в підготовче судове засідання, повістки про виклик обвинувачених та надіслані обвинуваченим рекомендовані листи з повістками про виклик неодноразово повернулися з причини відсутності обвинувачених за місцем проживання, розшук виступає єдиним процесуальним заходом для забезпечення прибуття обвинувачених до суду, то на підставі засади розумності строків кримінального провадження слід оголосити розшук обвинувачених та зупинити судове провадження, відтак клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Клопотання прокурора в частині оголошення розшуку обвинувачених з підстави ухилення їх від суду не підлягає задоволенню з огляду на те, що за відсутності доказів вручення обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повісток про виклик причини неприбуття даних обвинувачених в підготовче судове засідання не підлягають оцінці на предмет поважності, обізнаність обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із датою та часом підготовчого судового засідання не є підтвердженням виклику його в підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 7, 9, 314, 335, 372 КПК України, суд
клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України, задовольнити частково.
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання яких: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1