Справа № 523/2989/26
Провадження №2-во/523/191/26
22.05.2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі головуючої - судді: Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/2989/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/2989/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
За результатами розгляду вказаної справи 23.03.2026 року Пересипським районним судом м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були задоволені.
Суд констатує, що позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 23.03.2026 року було допущено описку в тексті рішення, а саме замість вірного «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 » помилково вказано «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ».
У зв'язку з вищевикладеним, просить суд виправити вищевказану описку в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 23.03.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення від 23.03.2026 року було допущено описку в тексті рішення, а саме замість вірного «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 » помилково вказано «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 », суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Пересипсього районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року ухваленого в рамках розгляду цивільної справи № 523/2989/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Вказати, що при ухвалені вказаного рішення від 23.03.2026 року було допущено описку в тексті рішення, а саме замість вірного «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 » помилково вказано «28.07.2000 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ».
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 23.03.2026 року у цивільній справі № 523/2989/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер