Справа №523/9453/26
Провадження №1-кс/523/4635/26
21 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12026163490000404 від 06.05.2026 " Про арешт майна" ,-
20.05.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №12026163490000404 від 06.05.2025, що вилучене під час проведення обшуку за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 186А,а саме на:
- предмет який являє собою прозору площину із пластику на якому наявні залишки слідів речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200121.
- прозорий зіп-пакет із залишком речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200122.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання вбачається, що 05.05.2026 за адресою: місто Одеса, вулиця Отамана Головатого, 4 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснювали діяльність пов'язану з розповсюдженням наркотичних та психотропних речовин. (ЄО4394)
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12026163490000404 від 06.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
15.05.2026, в період часу з 08 годин 51 хвилин по 09 годин 31 хвилин, проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 186А, ході якого було виявлено та вилучено:
- предмет який являє собою прозору площину із пластику на якому наявні залишки слідів речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200121.
- прозорий зіп-пакет із залишком речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200122.
15.05.2026 слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 186А.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - є доказом злочину.
Майно зазначене в ухвалі вилучене 15.05.2026 в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 186А,може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.
Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаних речових доказів з боку підозрюваного та 3-х осіб, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №12026163490000404 від 06.05.2025, що вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:
- предмет який являє собою прозору площину із пластику на якому наявні залишки слідів речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200121.
- прозорий зіп-пакет із залишком речовини білого кольору, упакований до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером CRI 1200122 із забороною розпорядження, відчуження та користування вказаним майном , до скасування арешту у встановленому законом порядку.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1