Ухвала від 25.05.2026 по справі 309/1907/26

Справа № 309/1907/26

Провадження № 2/309/1014/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Піцур Я.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ПАТ Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Так, згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданих матеріалів позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях. Однак, додатки до позовної заяви неналежної якості (нечитабельні).

Враховуючи вищенаведене в суду можуть виникнути труднощі при вивченні позовної заяви, оскільки, подані додатки до позовної заяви є неякісного друку та нечитабельні, що в сукупності з матеріалами справи не надають можливості встановити фактичні обставини справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушенням статті 175 ЦПК України.

Відтак позивачу на виконання даної ухвали необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви належної якості які будуть доступні для вивчення (читання).

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ Стархова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Попередній документ
136816709
Наступний документ
136816711
Інформація про рішення:
№ рішення: 136816710
№ справи: 309/1907/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку суброгації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Копішера Максим Йосипович
позивач:
ПАТ "Страхова група ТАС"
представник позивача:
ГУСЄВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ