Ухвала від 25.05.2026 по справі 991/8139/24

Справа № 991/8139/24

Провадження 2/991/9/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2026 року м.Київ

Головуючого судді Мойсака С.М.,

суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Фалкової О.К.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Польщикова І.В.,

представників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі,

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 ,

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 55, 251, 247, 260, 268, 290, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у цивільній справі № 991/8139/24 (провадження № 2/991/9/24) за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

2.Залучити правонаступника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 . Визначити, що ОСОБА_8 набуває статусу відповідача у справі та користується всіма правами та обов'язками визначеним ЦПК України.

3.Роз'яснити ОСОБА_8 , що відповідно до приписів статей 178, 180 ЦПК України, вона має право протягом 15-денного строку з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 09 червня 2026 року надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надіслання іншим сторонам.

4. Роз'яснити Позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді докази направлення її копії всім учасникам справи.

5. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

6. Роз'яснити відповідачам, обов'язок подачі до суду доказів разом з подачею відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

7. Роз'яснити сторонам, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 95 ЦПК України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: https://hcac.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 29 травня 2026 року.

Головуючий суддя С.М. Мойсак

Судді: В.В. Михайленко

Т.Р. Хамзін

Попередній документ
136816260
Наступний документ
136816262
Інформація про рішення:
№ рішення: 136816261
№ справи: 991/8139/24
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
04.09.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
21.10.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 09:40 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 16:45 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 11:40 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 14:40 Вищий антикорупційний суд
01.05.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
07.07.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
18.07.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2025 09:20 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.05.2026 14:40 Вищий антикорупційний суд