Справа № 761/12714/26
Провадження № 1-кс/761/8691/2026
27 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «СВП Плюс» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року.
На обґрунтування скарги ТОВ «СВП Плюс» зазначає, що ним 12 березня 2026 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, через поштове відправлення, було подано клопотання №85 від 12 березня 2026 року про вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, яке було отримано уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, однак уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.
У зв'язку з цим ТОВ «СВП Плюс» в особі директора ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлене ТОВ «СВП Плюс» клопотання про вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року.
В судове засідання представник ТОВ «СВП Плюс», будучи належним чином та завчасно повідомленим, не з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
Як встановлено у судовому засіданні, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025100120000848 від 30 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
12 березня 2026 року ТОВ «СВП Плюс» до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, через поштове відправлення, було подано клопотання №85 від 12 березня 2026 року про вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, яке було отримано уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про що свідчать матеріали скарги.
Разом з тим, станом на день розгляду скарги, клопотання ТОВ «СВП Плюс» № 85 від 12 березня 2026 року розглянуто не було та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 12 березня 2026 року ТОВ «СВП Плюс» звернулося до уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві з клопотанням в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року, а станом на день розгляду скарги уповноваженим слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав скаржник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 62025100120000848 від 30 грудня 2025 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №62025100120000848 від 30 грудня 2025 року розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» №85 від 12 березня 2026 року про вручення пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого, яке було отримане уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, через поштове відправлення, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: