Справа № 761/12009/26
Провадження № 1-кс/761/8326/2026
28 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає в ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у кримінальному провадженні №62024100110000072 від 29 березня 2024 року,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає в ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у кримінальному провадженні №62024100110000072 від 29 березня 2024 року.
Звертаючись зі скаргою в порядку ст.303 КПК України заявник зазначає, що ним уповноваженому слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві 04 березня 2026 року було подано клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження №62024100110000072 від 29 березня 2024 року; 06 березня 2026 року слідчому було подане клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №62024100110000072 від 29 березня 2024 року, про те, станом на день звернення із скаргою жодне з клопотань розглянуто не було.
У зв'язку з цим, заявник ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві надати копію постанови про закриття кримінального провадження та надати матеріали кримінального провадження №62024100110000072 від 29 березня 2024 року для ознайомлення.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. Подав до слідчого судді заяву, якій просить проводити розгляд скарги без його участі.
Уповноважений слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №62024100110000072 від 29 березня 2024 року, в судове засідання не з'явився, про місце дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника ОСОБА_3 та уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені скарги, з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
До такої бездіяльності відноситься бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Такими діями та рішеннями визначено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; закриття кримінального провадження, провадження щодо юридичної особи; відмову у визнанні потерпілим; при застосуванні заходів безпеки; відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій; зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України.
Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно з п. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві надати копію постанови про закриття кримінального провадження та надати матеріали кримінального провадження №62024100110000072 від 29 березня 2024 року для ознайомлення.
Втім, звернення до слідчого судді із зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст.303 КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 395 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає в ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження та матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у кримінальному провадженні №62024100110000072 від 29 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: