Справа №694/1383/26
провадження № 2/694/1337/26
22.05.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Попельнухою Юлією Ігорівною, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
07.05.2026 року представник позивача - адвокат Попельнуха Ю.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , по підсистемі «Електронний суд» звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до Звенигородського районного суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
За допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 11.05.2026 судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного державного демографічного реєстру.
З відповіді № 2716228 від 11.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено.
12.05.2026 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до виконавчого комітету Бужанської сільської ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем та датою народження.
З відповіді № 636/02-15 від 21.05.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, на запити суду до компетентних органів отримати відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не представилось можливим.
З матеріалів позовної заяви та довідки, виданої виконавчим комітетом Бужанської сільської ради вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України,
введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Враховуючи те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться на території, на яку розповсюджується юрисдикція Лисянського районного суду Черкаської області, то відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до цього суду.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до Звенигородського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, то відкриття провадження у справі порушить порядок розгляду справи належним судом, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком розгляду цієї справи.
За таких обставин, суд вважає, що справу слід передати для розгляду до Лисянського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Попельнухою Юлією Ігорівною, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Будищенської сільської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область, 19301).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя Т.М. Кравченко