УХВАЛАСправа № 335/2093/26 2/335/1763/2026
про призначення справи до розгляду
22 травня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді - Романько О.О., за участю секретаря - Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Скупу Наталію Олександрівну до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Скупу Наталію Олександрівну до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном.
22.04.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.05.2026 з повідомленням учасників справи, яке було відкладено на 22.05.2026 у зв'язку з неявкою відповідача.
Позивач та представник в підготовче засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 22.05.2026 представником позивача було надано заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не направляв, відзиву на позов не надавав.
Третя особа в підготовче засідання не з'явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, заяви про відкладення засідання не надавала. Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов'язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Скупу Наталію Олександрівну до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна, про усунення перешкод у володінні та користуванні нерухомим майном.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2026 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.05.2026.
Суддя: О. О. Романько