Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/87/26
Єдиний унікальний №733/780/26
Іменем України
25 травня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270120000236 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
установив:
Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016270120000236 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за повідомленням начальника Прилуцького ЦПЗ № 3 від 06 травня 2016 року, відповідно до якого до чергової частини Ічнянського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа проникла до відділення пошти Прилуцького ЦПЗ № 3, що знаходиться в с. Буди Ічнянського району Чернігівської області, вул. Цетральна, 25, звідки викрала продукти харчування на суму 1 612,25 грн. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, на місці події проведено радіорозвідку, проте встановити осіб, що здійснили крадіжку продуктів, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, так як з моменту його вчинення - в ніч з 05 травня 2016 року на 06 травня 2016 року ні одній із осіб не пред'явлено підозру, а тому прокурор просив закрити кримінальне провадження.
У судове засідання прокурор не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Представник АТ «Укрпошта» у судове засідання не з'явився, який про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора та представника потерпілого.
За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали пклопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при невстановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинене невстановленими особами 06 травня 2016 року, про що були внесені відомості до ЄРДР 06 травня 2016 року за № 112016270120000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.
Ураховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 12016270120000236 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270120000236 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270120000236 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1