Справа № 591/5608/26
Провадження № 2-с/591/137/26
25 травня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумихімпром» про скасування судового наказу,
18 травня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/5608/26, провадження №2-н/591/1557/26 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 135768 грн 10 коп., а також судового збору в сумі 332 грн 80 коп.
21 травня 2026 року АТ «Сумихімпром» через систему "Електронний суд" звернулось до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду після спливу строку, встановленого ч. 2 ст. 233 КЗпП України. Зважаючи на викладене, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк на звернення до суду, її вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати можуть бути розглянуті судом тільки в позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана в установлений законом строк та відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява АТ «Сумихімпром» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства «Сумихімпром» задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2026 року у справі № 591/5608/26, провадження №2-н/591/1557/26, виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 135768 грн 10 коп., а також судового збору в сумі 332 грн 80 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова