Справа № 243/2619/26
Провадження № 2/243/1125/2026
про заочний розгляд справи
25 травня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Прокопцев С.В. у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши вимоги позивача, представнику якого зрозумілі наслідки ст.ст. 281-284 ЦПК України, та який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.Г. Пронін