Ухвала від 25.05.2026 по справі 280/7366/23

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа №280/7366/23

провадження №К/990/55846/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника представника ОСОБА_2 - адвоката Сендика Олега Олександровича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що у суді касаційної інстанції переглядається ухвала суду першої інстанції, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 26 травня 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
136810486
Наступний документ
136810488
Інформація про рішення:
№ рішення: 136810487
№ справи: 280/7366/23
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.10.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.08.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2025 12:45 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.12.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛАК С В
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Васильцов Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Соловйова Марина Олександрівна
представник позивача:
адвокат Богач Алла Олександрівна
Плющова Наталія Олексіївна
співвідповідач:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)