Ухвала від 25.05.2026 по справі 120/10812/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року

м. Київ

справа №120/10812/25

адміністративне провадження №К/990/17542/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК КОРМАГРО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 120/10812/25.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору в розмірі 48 448,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20 лютого 2026 року № 226.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 48 448 (сорок вісім тисячі чотириста сорок вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20 лютого 2026 року № 226.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
136810380
Наступний документ
136810382
Інформація про рішення:
№ рішення: 136810381
№ справи: 120/10812/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень
Розклад засідань:
08.09.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
22.09.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2025 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
22.10.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.01.2026 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК КОРМАГРО»
представник відповідача:
Охрімовський Ярослав Васильович
представник позивача:
Осколов Іван Леонідович
представник скаржника:
Радзіковська Інна Тимофіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П