Ухвала від 25.05.2026 по справі 358/251/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2026рокум. Київ

Унікальний номер справи № 358/251/23

Головуючий у першій інстанції - Буравова К.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11870/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов'язаної з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року позовну заяву ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов'язаної з виплатою страхового відшкодування - залишено без розгляду (а.с. 116-117).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 12 травня 2026 року представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - Негрич С.Ю. звернулась до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд» (а.с. 143-151).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 152).

21 травня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 22 травня 2026 року передана судді-доповідачу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, апелянтом не надано доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду докази направлення апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк апеляційну скаргу може бути повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
136806439
Наступний документ
136806441
Інформація про рішення:
№ рішення: 136806440
№ справи: 358/251/23
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
19.04.2023 10:00 Богуславський районний суд Київської області
29.08.2023 10:00 Богуславський районний суд Київської області
19.10.2023 14:00 Богуславський районний суд Київської області
30.11.2023 14:00 Богуславський районний суд Київської області
25.09.2025 14:10 Богуславський районний суд Київської області