Ухвала від 22.05.2026 по справі 757/12735/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№22-ц/824/11668/2026

УХВАЛА

22 травня 2026 року місто Київ

справа №757/12735/23-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2026року, ухвалене під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., повний текст рішення складено 07 квітня 2026року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 07 травня 2026 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

11 травня 2026 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №757/12735/23-ц.

18 травня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів відповідачу Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

А тому, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів відповідачу Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу застосовуються положення ст.185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 березня 2026року, ухвалене під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., повний текст рішення складено 07 квітня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.

Попередній документ
136806405
Наступний документ
136806407
Інформація про рішення:
№ рішення: 136806406
№ справи: 757/12735/23-ц
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2026)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: за позовом Нарохи Олега Петровича до Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
03.12.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.01.2026 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.03.2026 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва