21 травня 2026 року м. Київ
Справа № 372/3823/25
Апеляційне провадження №22-ц/824/9204/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Потабенко Л.В. 11 лютого 2026 року в м. Обухів,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» заборгованість за кредитним договором № 11367654000 від 03 липня 2008 року у розмірі 4 754,32 доларів США, що становить 200 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» сплачений судовий збір у розмірі 3 328 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 5 000 грн, а всього стягнути 8 328 грн.
Не погодився із вказаним рішенням суду відповідач, його представником - адвокатом Кириленком О.М. 12 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №372/3823/25 надійшли до Київського апеляційного суду 14 травня 2026 року.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Потабенко Л.В. 11 лютого 2026 року в м. Обухів, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕФЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: