Ухвала від 22.05.2026 по справі 161/10294/26

Справа № 161/10294/26

Провадження № 1-в/161/113/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 22 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026035580000007 від 06 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12026035580000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 05.01.2026 року, близько 09:21 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк вул. Карбишева, 4а, зберігав для власного споживання полімерну ємність із вмістом речовини невідомого походження, яку було вилучено в ході проведення ОМП за вказаною адресою.

05.01.2026 під час огляду місця події, що проводився за адресою: м. Луцьк вул. Карбишева, 4а у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено наступне належне йому майно: полімерну ємність із вмістом речовини невідомого походження, яку поміщено до спец. пакету №NPU5786550.

Під час здійснення досудового розслідування, 07 січня 2026 року проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та отримано висновок експерта №СЕ-19/103-25/196-НЗПРАП від 07.01.2026, внаслідок чого встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина у своєму складі містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в представленій на дослідження речовині складає 0,0034 г. Після проведення експертизи об'єкти дослідження поміщено до спец. пакету №3683471.

21.01.2026 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, у зв'язку з чим, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

У судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження за №12026035580000007 від 06 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21 січня 2026 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12026035580000007 від 06 січня 2026 року, а саме: наркотичний засіб метадон масою 0,0034 г., яку після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет №3683471.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Попередній документ
136804330
Наступний документ
136804332
Інформація про рішення:
№ рішення: 136804331
№ справи: 161/10294/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Розклад засідань:
22.05.2026 14:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
наркотичний засіб метадон