Рішення від 08.02.2011 по справі 2-о-16/11

Справа № 2-о-16/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 з власної волі склала на її ім?я заповіт, в якому прізвище спадкодавця зазначено за паспортом колишнього СРСР, як ОСОБА_2 тому просить встановити факт, належності правовстановлюючого документу -заповіту від 13.09.1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві -ОСОБА_2.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 13.09.1996 року ОСОБА_2, на російській мові, згідно паспорта колишнього СРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2010 року, в якому запис прізвища померлої зроблений на підставі її паспорту уже як громадянки України, тобто «ОСОБА_2», на українській мові.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заповіт від 13.09.1996 року, виданий ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893) належить померлому спадкодавцеві -ОСОБА_2, оскільки, в дійсності мова йдеться про одну і ту ж особу. Встановлення такого факту має юридичне значення, тягне за собою отримання права на спадщину за заповітом на іменні цінні папери, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено, тому заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту від 13 вересня 1996 року, виданого ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Ковальчуком С.П. (реєстровий № 2-2893), померлому спадкодавцеві -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.М.Кудін

Попередній документ
13680348
Наступний документ
13680350
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680349
№ справи: 2-о-16/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: оголошення померлим Терещенко
Розклад засідань:
02.11.2021 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРЕМЧУК ВАЛЕРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШКЛЯРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
позивач:
Грабчак Євгенівна Василівна
Дубина Василь Семенович
заінтересована особа:
Боднаренко Катерина Михайлівна
Бронівська сільська рада
Вагнер Валентина Олександрівна
Височанська сільська рада
відділ ДРФЦС Іванівського РУЮ
Волочиська державна нотаріальна контора Хмельницької області
Гарбузівська с/рада
Д.Балківська сільська рада
Комарівська сільська рада
МИколаївська районна державна нотаріальна контора Львівчської області
Овруцька міська рада
Пилявська сільська рада
Управління Держкомзему в Зборівського району
Управління пенсійного фонду м.Кіровограда
Управління пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі
УПФУ у Шаргородському районі
заявник:
Бабяченко Ніна Григорівна
Зн -ська спецшкола -інтернат
Іванов Володимир Андрійович
Козак Ганна Степанівна
Костюк Олена Сергіївна
Мамєдов Надир Гусу огли
Невзгода Ольга Прохорівна
Ніщук Ольга Миколаївна
Падальчук Любов Михайлівна
Петренко Ярослав Михайлович
Савичев Сергій Федорович
Хміль Надія Матвіївна
Цисарська Наталія Петрівна
Чернявський Анатолій Ілліч
Шерегій Іван Юрійович
Юрчик Ірина Дем"янівна
інша особа:
Дунаєвецький психоневрологічний інтернат
Орган опіки і піклування Дунаєвецької міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Хмуринський Віктор Броніславович