Рішення від 08.02.2011 по справі 2-186/11

Справа № 2-186/

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Янової В. М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 25888 грн. 78 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110159, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 122965 грн. 38 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 04.11.2014 року. На даний час відповідач свої зобов'язання виконав частково, а тому станом на 19.11.2010 року заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110159 складає 25888,78 грн., з яких: 21148,15 грн. -заборгованість за кредитом; 2080,66 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2224,10 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 435,87 грн. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а також просить стягнути понесені ним при подачі позову до суду судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно має вказану заборгованість перед банком але в даний час через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити всю суму боргу.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 5 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DN81AR03110159 про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 1221965,38 грн. на строк до 04.11.2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 9,6 % річних, що підтверджується копією договору (а.с.8-10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» умови договору виконав та видав ОСОБА_1 кошти в зазначеній сумі.

Також встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання по погашенню кредиту за договором № DN81AR03110159 від 05.11.2007 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а. с. 6-7). Згідно даного розрахунку станом на 19.11.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в сумі 25888 грн. 78 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути вказану заборгованість за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 258,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»25888 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір в сумі 258,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 26267 грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть оскаржити його протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Клімашевська