Судовий наказ від 08.02.2011 по справі 2-н-28/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

СУДОВИЙНАКАЗ

8 лютого 2011 року 2-н-28

місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В. розглянувши заяву ПП „Сіб” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3413 грн. 30 коп.,

На підставі ст. 3, 95, 96, 99,102 - 105 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, Законом України “Про житлово -комунальні послуги”,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ПП „Сіб” (пров. Штагера 2, м. Охтирка), розрахунковий рахунок 26003472418001 ПАТ КБ „Приват Банк”, МФО 337546 код 31681850 заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3413 грн. 30 коп. (три тисячі чотириста тринадцять гривень) 30 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: АДРЕСА_1 на користь ПП „Сіб” (пров. Штагера 2, м. Охтирка), розрахунковий рахунок 26003472418001 ПАТ КБ „Приват Банк”, МФО 337546 код 31681850 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн., а всього по 13,90 грн з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення до виконання -3 роки.

Суддя __________________ І. В. Клімашевська

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ч. 1 ст. 106 ЦПК).

Попередній документ
13680308
Наступний документ
13680310
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680309
№ справи: 2-н-28/11
Дата рішення: 08.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
1. Постолова Валентина Миколаївна
2. Постолов Глеб Вітальович
Антохова Алла Володимирівна
Ващенко Людмила Анатоліївна
Кравців Василь Миколайович
Кривошей Володимир Пилипович
Мельник Ярослава Степанівна
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Прокурор сокальського району в інтересах Сака В.В.
боржник:
Будерецька Олена Сидорівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гембік Олексій Володимирович
Єрмолаєв Микола Володимирович
Ключкін Сергій Всеволодович
Ниркова Анастасія Олександрівна
Новосядла Меланія Іванівна
Новосядлий Святослав Володимирович
Стасюк Ігор Іванович
Фуженко Любов Володимирівна
заявник:
ВАТ " Черкасигаз "в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Житловик"
ПАТ " Укртелеком "
Шпильова Олена Василівна
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"