Справа № 3-101/11
04 лютого 2011 року Суддя Білопільського райсуду Сумської області Черкашина М. С., розглянувши матеріали, які надійшли від від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Білопілля про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Р.Казахстану, мешканцяАДРЕСА_1 не працюючого ,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
30.12.2010 року о 15.15 год. в м. Білопілля по вул. Крупській, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_1з явними ознаками сп'яніння, що виражалось різким запахом алкоголю з порожнини рота, млявою мовою. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
Оскільки 21.12.2010 року ОСОБА_1 притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП і був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт, то його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто дії вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
В суді ОСОБА_1 винним себе визнав.
Згідно п. 2 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, суд враховує особу правопорушника та обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення раніше аналогічного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права.
Керуючись ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адмінправопорушення,-
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя :
| № рішення: | 13680244 |
| № справи: | 3-101/11 |
| Дата рішення: | 04.02.2011 |
| Дата публікації: | 10.02.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Білопільський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (23.06.2011) |
| Дата надходження: | 17.01.2011 |
| Предмет позову: | несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків |