Рішення від 28.01.2011 по справі 2-1793/11

Суворовський районний суд м.Одеси

Справа № 2-1793/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -Погрібного М.О.

При секретарі - Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений ним з відповідачами 11 серпня 1998 року на Одеській спеціалізованій біржі нерухомості -дійсним та визнати за ним право власності на цю квартиру.

В обґрунтування свого позову, він посилався на те, що придбав у відповідачів у свою власність за 30400 гривень, вказану квартиру, де постійно проживає по теперішній час. Угоду оформили договором купівлі - продажу на Одеській спеціалізованій біржі нерухомості, що на той час передбачалося законодавством. Свої зобов'язання про оплату придбаної квартири він виконав. А відповідачі виконали свої зобов'язання по передачі квартири йому у власність. Але в теперішній час їм стало відомо, що договори купівлі-продажу, оформлені на біржах, нотаріальні контори не визнають і при здійснені будь-яких угод при наявності таких договорів, не приймають. Тому просить його права захистити в судовому порядку та позов задовольнити.

Також, позивач подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність на підставі наданих ним документів.

Відповідачі в судове засідання не прибули, направив письмову заяву про згоду з позовом та проханням розглянути справу у їх відсутність.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала відповідачам на підставі Свідоцтва про прав власності на житло за №НОМЕР_1 від 04 січня 1995 року, виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому та зареєстрованого в Комунальному підприємстві МБТІ та РОН 03 липня 1995 року під №110 пр, сторінка 106р.

11 серпня 1998 року позивач купив у свою власність, зазначену квартиру у відповідачів, сплативши останнім 30 400 гривень, про що був укладений договір купівлі -продажу на Одеській спеціалізованій біржі нерухомості, що на той час передбачалося Законом України “Про біржі”.

Сторони взяті на себе зобов'язання по оплаті придбаної квартири та її передачі - виконали.

Відповідно до положень ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин між сторонами, - якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, яка потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі на вимогу сторони, яка виконала угоду, визнати цю угоду дійсною. В цьому випадку наступне нотаріальне оформлення угоди не потрібне.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні, основані на нормах ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки він придбав квартиру у власність, виконавши взяті на себе зобов'язання за договором купівлі - продажу. А відповідачі виконали зобов'язання про передачу зазначеної квартири позивачу та залишили квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ

Визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 11 серпня 1998 року між ОСОБА_6, діючого від імені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з одної сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони на Одеській спеціалізованій біржі нерухомості -дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Попередній документ
13680027
Наступний документ
13680029
Інформація про рішення:
№ рішення: 13680028
№ справи: 2-1793/11
Дата рішення: 28.01.2011
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011)
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: втрату права на житло та зняття з реєстрації
Розклад засідань:
29.09.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
06.10.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
28.08.2023 12:30 Обухівський районний суд Київської області
07.09.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСТОВИЙ РОМАН ПЕТРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Козел Надія Володимирівна
Костюк Володимир Юліанович
Лебедєв Володимир Володимирович
Овдієнко Валерій Анатолійович
Однорог Михайло Володимирович
Піроговський Едуард Володимирович, Піроговська Лідія Андріївна
Подільчук Ігор Юрійович
Спицький Віталій Анатолійович
Шоп'як Ольга Михайлівна
Шульга Олексій Григорович
позивач:
Зуєнко Марина Василівна
Касьмін Андрій Михайлович
Козел Володимир Федорович
Костюк Людмила Вікторівна
ПАТ "АЕС Київобленерго"
ПАТ "Ерсте Банк"
Піроговська Людмила Олександрівна
Подільчук Наталя Григорівна
Спицька Наталія Петрівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторинг України"
Державний виконавець у виконавчому провадження Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському
заявник:
ТОВ "Діджі Фінанс"
інша особа:
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Денисюк Світлана Олександрівна
скаржник:
Арсенович Павло Іванович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"