Справа № 2-1890/11
24 січня 2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду за позовною заявою заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 613,72 грн.,
Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 613,72 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач нарахував позивачці, але не виплатив заробітну плату у сумі 613,72 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а позовна заява щодо цих вимог може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом (ч. 3 ст. 118 ЦПК України).
В матеріалах справи відсутня ухвала суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо предмета спору або ухвала про скасування виданого судом наказу.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути, а пред'явнику позову роз'яснити, що він може звернутися до суду у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст. 96, 118, п.6 ч. 3 ст.121, 209 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа універмагів «ТУСО»про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 613,72 грн. повернути.
Роз'яснити заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси право на звернення для вирішення даного спору із заявою про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 13680005 |
| № справи: | 2-1890/11 |
| Дата рішення: | 24.01.2011 |
| Дата публікації: | 11.02.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пересипський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011) |
| Дата надходження: | 06.10.2011 |
| Предмет позову: | роірвання шлюбу |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.12.2025 16:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 30.07.2021 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.02.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.08.2022 09:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.10.2022 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.12.2022 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.08.2023 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.08.2023 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.10.2023 09:20 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 18.01.2024 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.03.2024 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |