25 травня 2026 року Справа № 280/11182/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)
до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про: стягнення податкового боргу,
та виконання вимог ст. 169 КАС України,
19.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 1 765 867,28 грн. по податку на нерухоме майно на загальну суму 1 765 327,06 грн. та земельний податок на загальну суму 540,22 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2026 було продовжено розгляд даної справи.
09.04.2026 судом отримано відповідь на запит, направлений до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, згідно з якою відповідач 06.03.2025 знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Із відповіді від 13.04.2026 № 2594536 з Єдиного державного демографічного реєстру судом не вдалося встановити адресу реєстрації відповідача.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2026 позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів.
16.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтована відсутністю можливості виконати ухвалу судді Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у п'ятиденний строк.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 продовжено до 20.05.2026 строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, однак ним не усунено недоліки позовної заяви належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, оскільки представник позивача не усунув належним чином недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя
1. Продовжити до 25 липня 2026 року строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати вірну адресу реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус