про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
25 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2876/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.,
при секретарі Ковач Н.М.
за участю:
представника позивача: Роман М.С.
представника відповідача: не з'явився
треті особи представник не з'явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури до Виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації; Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
01 травня 2026 року Тячівська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації; Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, в якому просить суд:
- Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у невжитті заходів з виявлення, виготовлення облікової документації та подання до органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації пропозицій про занесення об'єкту культурної спадщини до Переліку об'єктів культурної спадщини з метою набуття правового статусу щойно виявленого об'єкту культурної спадщини, який знаходиться у м. Рахів по вул. Б. Хмельницького, 69, а саме Будинок культури, збудований у 1950-х роках.
- Зобов'язати Виконавчий комітет Рахівської міської ради 24 Рахівського району Закарпатської області виконати ВИМОГИ Чинного законодавства України щодо виготовлення облікової документації та подання до органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації пропозиції про занесення об'єкту культурної спадщини до Переліку об'єктів культурної спадщини з метою набуття правового статусу щойно виявленого об'єкту культурної спадщини, який знаходиться у м. Рахів по вул. Б. Хмельницького, 69, а саме Будинок культури, збудований у 1950-х роках.
05 травня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури до Виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації; Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
13 травня 2026 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження.
Призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2026 на 12:00 годину.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв та заперечив щодо заяви відповідач про закриття провадження , оскільки відповідач не в повній мірі виконав вимоги, які є предметом позову.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Відзиву не надав.
Треті особи у підготовче судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомили. Пояснень не надали.
Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання відповідача про закриття провадження, то дане клопотання є передчасним , оскільки судом ще не вивчалися обставини справи та не досліджувалися окази.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури до Виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації; Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2026 року на 15:00 год. (з врахуванням відпустки головуючої судді) засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова