про залучення третьої особи
25 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/19202/26
категорія 108120000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Зарубинецького ліцею Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, у якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2026-02-20-002238-a.
У позовній заяві представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ», оскільки зміст спірного Висновку має безпосередній вплив на права і обов'язки Товариства як на переможця відкритих торгів у сфері публічних закупівель.
Ознайомившись зі змістом вказаної заяви та її обґрунтуванням, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.
З матеріалів позову вбачається, що станом на 07.04.2026 між Зарубинецьким ліцеєм Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» укладено договір №8. Отже, зміст Висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2026-02-20-002238-a має безпосередній вплив на права і обов'язки Товариства як на переможця відкритих торгів у сфері публічних закупівель, тому рішення суду у справі може впливати його на права або інтереси.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» (10012, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Гоголівська, будинок 16а, код ЄДРПОУ: 39871335), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Г.В. Чернова