25 травня 2026 рокуСправа №160/10758/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року у справі №160/10758/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
27.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення з у 2025 (з 01.05.2025 року) та у 2026 роках надання ОСОБА_1 пільги по сплаті житлово-комунальних послуг відповідно до пункту 6 частини 1 статті 6 Закону України від 24.03.1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 21.10.2025 року нарахування та виплату ОСОБА_1 соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до пункту 6 частини 1 статті 6 Закону України від 24.03.1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 09 червня 2026 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в даті постановлення ухвали "05 травня 2026 року» замість правильної "25 травня 2026 року".
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в даті постановлення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року, зазначивши вірну дату "25 травня 2026 року" замість "05 травня 2026 року".
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Виправити описку в даті постановлення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026 року, зазначивши вірну дату "25 травня 2026 року" замість "05 травня 2026 року".
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Серьогіна