Справа № 671/1034/26
Провадження № 1-кс/671/301/2026
25 травня 2026 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243200000175 від 19 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
- про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.05.2026 до ЧЧ СПД №1 ВП № 2 Хмельницького РУП надійшла письмова заява про те, що 18.05.2026 в період часу близько 16 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с-ще Теофіполь, Теофіпольської ТГ Хмельницького району із використанням інформаційних систем, керуючись корисливим мотивом на заволодіння грошовими коштами останньої, після переходу ОСОБА_4 за невідомим посиланням під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала доступ до її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з яких на невідомий картковий рахунок здійснила переказ грошових коштів на загальну суму 29 тис. 343 грн.
19.05.2026 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243200000175 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 18.05.2026 близько 16 год. у застосунку «Вайбер» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила повідомлення щодо одноразової виплати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від користувача під назвою « ОСОБА_5 » номер телефону НОМЕР_3 , в якому містилось посилання під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яке вона здійснила вхід після чого останній було надіслано повідомлення від абонента «Допомога» номер телефону НОМЕР_4 , що після переходу за посиланням було надіслано заявку про отримання виплати громадянам України. Надалі в ході спілкування ОСОБА_4 було повідомлено, що їй буде надіслано СМС-повідомлення із кодом, що вона підтвердила після чого надіслала у листування коди підтвердження.
Одразу після цього у застосунку «Вайбер» потерпілій у листуванні із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшло повідомлення про підозрілу активність по банківських картках та надалі надійшло повідомлення про списання із її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 29 тис. 343 грн. на невідомий картковий рахунок.
На даний час встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що в ході здійснення шахрайських дій із потерпілою невстановлені особи в ході листування користувались номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 .
Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити останнє місце знаходження невстановлених осіб, які в ході спілкування із потерпілою ОСОБА_4 заволоділи її грошовими коштами шляхом отримання відомостей щодо з'єднань абонентів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , а також зону покриття базових станцій оператора рухомого мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у яких був активний вказаний вище абонентський номер.
Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 00 хв. 18.05.2026 до строку закінчення дії ухвали суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Слідчий суддя встановив, що 18.05.2026 до ЧЧ СПД №1 ВП № 2 Хмельницького РУП надійшла письмова заява про те, що 18.05.2026 в період часу близько 16 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с-ща Теофіполь, Теофіпольської ТГ Хмельницького району із використанням інформаційних систем, керуючись корисливим мотивом на заволодіння грошовими коштами останньої, після переходу ОСОБА_4 за невідомими посиланням під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала доступ до її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з яких на невідомий картковий рахунок здійснила переказ грошових коштів на загальну суму 29 тис. 343 грн.
19.05.2026 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243200000175 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, (шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки).
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 18.05.2026 близько 16 год. у застосунку «Вайбер» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявила повідомлення щодо одноразової виплати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від користувача під назвою « ОСОБА_5 » номер телефону НОМЕР_3 , в якому містилось посилання під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яке вона здійснила вхід після чого останній було надіслано повідомлення від абонента «Допомога» номер телефону НОМЕР_4 , що після переходу за посиланням було надіслано заявку про отримання виплати громадянам України. Надалі в ході спілкування ОСОБА_4 було повідомлено, що їй буде надіслано СМС-повідомлення із кодом, що вона підтвердила після чого надіслала у листування коди підтвердження.
Одразу після цього у застосунку «Вайбер» потерпілій у листуванні із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшло повідомлення про підозрілу активність по банківських картках та надалі надійшло повідомлення про списання із її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 29 тис. 343 грн. на невідомий картковий рахунок.
На даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що в ході здійснення шахрайських дій із потерпілою невстановлені особи в ході листування користувались номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ), а саме:
- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 00 хв. 18.05.2026 до 08 год. 00 хв. 25.05.2026 у оператора (провайдера) мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із зазначенням IMEI, IMSI телефонних номерів на (з) які (-их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив'язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації - електронний документ формату .xlsx, .txt);
- відомостей про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 00 хв. 18.05.2026 до 08 год. 00 хв. 25.05.2026 у оператора (провайдера) мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.
Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1