"20" травня 2026 р. Справа № 596/605/26
Провадження № 1-кп/596/233/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140140000568 від 06 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конюхи, Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , помічника гранатометника другого відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об'єкту №76) стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів №75, №76) першого стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, солдата, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України,-
Відповідно до обвинувального акту, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, вчасно на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин о 8 годині 00 хвилин 31 серпня 2025 року не з'явився, та проводячи час на власний розсуд, о 18 годині 45 хвилин 09 квітня 2026 року був затриманий працівниками четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, чим вчинив нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України (згідно із змінами, внесеними Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023). В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що бажає продовжити продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 . Під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення за даною статтею, добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , визнає свою винуватість повністю. В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з приводу клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, не заперечує. З'ясувавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню. Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Так, 07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким у частині п'ятій статті 401 КК України встановлено можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, за умови добровільного звернення з клопотанням про намір повернутися до військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини. Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 КК України можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст.ст.407,408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби. Положення ч.5 ст.401 КК України є спеціальною нормою, спрямованою на забезпечення повернення військовослужбовців до виконання конституційного обов'язку із захисту держави, і підлягає застосуванню за наявності визначених законом умов. Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Згідно положення абз.11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України. Як встановлено, ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме, у нез'явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся та отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується витягом з наказу №290 від 18.09.2025 року про зарахування в розпорядження командира військової частини солдата ОСОБА_4 помічника гранатометника 2-го відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об'єкта № 76) стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів: №75, №76) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів). Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. За матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення під час воєнного стану, кримінальних правопорушень передбачених статтями 407, 408 КК України, не притягувався, отже є підстави вважати, що він є особою, яка під час воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 цього Кодексу. З огляду на вищезазначене, наявні усі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 та для закриття кримінального провадження за п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід задовольнити. Як встановлено, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2026 року у справі №607/2690/26, до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год 59 хв 28.05.2026 року. Одночасно, для забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_4 , визначених КПК України, визначено заставу в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66560 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень. 14.04.2026 року від Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 вибув після звільнення з-під варти з ДУ «Чортківська УВП (№26)» за адресою; с.Конюхи, вул. Гайова 11, Тернопільського району, Тернопільської області у зв'язку з тим, що 14.04.2026 на адресу установи поступила квитанція про внесення застави за ОСОБА_4 в розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) грн. згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2026 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та визначення розміру застави (заставодавець ОСОБА_5 ). Факт внесення застави в сумі 66 560,00 грн. підтверджено довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області №03-500/26 від 14.04.2026 року. Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом. До набрання ухвали законної сили запобіжний захід обвинуваченому слід скасувати, а заставу - повернути заставодавцю, у відповідності до вимог ч.11 ст.182 КПК України, згідно якої застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію. Грошові кошти в розмірі 66 560,00 грн., перераховані на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області у якості застави слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 . Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.203, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 377 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140140000568 від 06 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 , на військовій службі.
Запобіжний захід, застосований на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2026 року у справі №607/2690/26 відносно ОСОБА_4 у вигляді застави скасувати, грошові кошти в розмірі 66 560 (шістдесять шість тисяч п'ятсот шістдесять) гривень 00 копійок, перераховані на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області у якості застави повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 22 травня 2026 року о 15.30 год.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6