"20" травня 2026 р. Справа № 596/402/26
Провадження № 1-кп/596/210/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140140000371 від 04 липня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , понтонер другого понтонного відділення першого понтонного взводу першої понтонної роти першого понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, солдата, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України, -
Відповідно до обвинувального акту, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, о 14 годині 00 хвилин 23 червня 2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та проводячи час на власний розсуд, о 13 годині 30 хвилин 31 серпня 2025 року прибув до четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.407 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3233-ІХ від 13.07.2023).
19 травня 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Клопотання обгрунтовує тим, що він бажає повернутися до військової служби у військовій частині НОМЕР_2 для продовження військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 . Вперше притягується до кримінальної відповідальності за даною статтею, визнає свою винуватість.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали повністю та просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Так, 07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким у частині п'ятій статті 401 КК України встановлено можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, за умови добровільного звернення з клопотанням про намір повернутися до військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини. Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 КК України можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст.ст.407,408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.
Положення ч.5 ст.401 КК України є спеціальною нормою, спрямованою на забезпечення повернення військовослужбовців до виконання конституційного обов'язку із захисту держави, і підлягає застосуванню за наявності визначених законом умов.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно положення абз.11 ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Як встановлено, ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме, у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 щодо продовження проходження ним військової служби.
Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, в тому числі, за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.
З огляду на вищезазначене та на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, підтвердив намір продовжити військову службу, а командування військової частини НОМЕР_2 не заперечувало проти цього, наявні усі правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 та для закриття кримінального провадження за п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід задовольнити.
Як встановлено, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22 червня 2026 року, з можливістю внесення застави, визначеної відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2026 року (№607/2969/26).
Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про відмову у продовженні строку тримання під вартою, про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід, про звільнення особи з-під варти у випадку, передбаченому частиною третьою статті 206 цього Кодексу, або у випадку закінчення строку дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений повинен бути негайно звільнений, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою(ч.5 статті 202 КПК України).
Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, і обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти.
Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.203, 284, 285, 286, 288, 369-372, 377 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження-задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140140000371 від 04 липня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України-закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 року № 596/402/26 та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 22 травня 2026 року о 15.00 год.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6