Справа № 589/2489/26
Провадження № 1-кс/589/350/26
22 травня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Шостка, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної у клопотанні інформації.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12026200490000551 від 01.05.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий слідчого відділу не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але з невідомих причин не з'явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої особи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
У провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12026200490000551 від 01.05.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 01.05.2026 невстановлена особа, в період дії воєнного стану проникла до домоволодіння, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила шкоду на суму 90000 грн.
Під час проведення досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості, під час яких встановлено, що на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення діяли базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з тим, що особа, яка скоїла дане кримінальне провадження могла користуватися засобами мобільного зв'язку, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею інтернет, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів, а саме: за період часу 06:00 год.01.05.2026 до 18:00 год. 01.05.2026 в зоні обслуговування базових станцій LAC: 13252; CELLID:37386; 39776; 62346; 34602; LAC: 13252; CELLID: 52775; 52772; LAC:13252; CELLID: 51040332; 51040312, так як іншим способом одержати ці дані неможливо.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У клопотання зазначені речі та документи, до яких слідчий просить надати доступ.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).
Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію про осіб які вчинили даний злочин та контактували зі спільниками; встановлення МЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ, який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026200490000551 від 01.05.2026, у складі слідчих СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговувала серійні номери мобільних телефонів, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису не матеріальний носій інформації, а саме: за період часу 06:00 год. 01.05.2026 до 18:00 год. 01.05.2026 в зоні обслуговування базових станцій
LAC: 13252; CELLID: 37386; 39776; 62346; 34602;
LAC: 13252; CELLID: 52775; 52772.
LAC: 13252; CELLID: 51040332; 51040312.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1