25.05.2026
Провадження №1-кп/389/35/26
ЄУН 389/842/26
25 травня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000007 від 03 січня 2026 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
16 березня 2026 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2026 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.03.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Підтимав та просив прийняти до розгляду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого завданої матеріальної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову до розгляду.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов до такого.
Згідно із ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи вищенаведене та думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне цивільний позов представника потерпілого прийняти до розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000007 від 03 січня 2026 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених.
Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000007 від 03 січня 2026 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09.45 годину 02 червня 2026 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого - ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Доручити представнику Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, у строк до 02 червня 2026 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, Кіровоградської області, згідно обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Явку обвинуваченого визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1