25 травня 2026 року
м. Київ
справа № 161/9253/26
провадження № 51-1983впс26
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника
ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції подання в. о. голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026030580000683 від 27 квітня 2026 року, (справа № 161/9253/26) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
установив:
До Верховного Суду надійшло подання в. о. голови Волинського апеляційного суду
про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження (справа
№ 161/9253/26) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду
із клопотанням про розгляд вищевказаного подання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При цьому захисник у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді подання в. о. голови Волинського апеляційного суду про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судівматеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026030580000683 від 27 квітня 2026 року, (справа
№ 161/9253/26) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 362 КК, який Верховним Судом призначено на 09:30 26 травня 2026 року, у режимі відеоконференції
з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4