25 травня 2026 року
м. Київ
справа № 643/6294/24
провадження № 61-3445ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Наталі Юріївни, на постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом тяжкої обставини,
У червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -
ОСОБА_1 , про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом тяжкої обставини.
Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано недійсним договір позики, укладений 27 грудня 2021 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мисочкою Д. М., за реєстровим номером 1506. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
16 березня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 - адвокат Третьякова Н. Ю., подала касаційну скаргу,
в якій просить постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції або рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2026 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Н. Ю., залишено без руху, запропоновано надіслати до суду уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до норм статті 409 ЦПК України та надіслати її копію всім особам, які беруть участь у справі, у порядку частини сьомої статті 43 ЦПК України, а також докази, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених законом порядку і розмірі. Зазначено строк виконання ухвали суду, попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 26 березня 2026 року, в якій, уточнивши вимоги касаційної скарги, просить постанову Харківського апеляційного суду
від 20 лютого 2026 року скасувати, рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Н. Ю., на постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року. Витребувано справу із суду першої інстанції.
12 травня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд»
Власенко Л. О. подала заяву про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Н. Ю., на постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року.
Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.
До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Подана заява про приєднання до касаційної скарги не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду, оскільки за її подання заявником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку та розмірі.
До заяви про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 додала копію пенсійного посвідчення від 10 квітня 2024 року № НОМЕР_1 .
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Із копії пенсійного посвідчення від 10 квітня 2024 року № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, термін дії - до 28 лютого 2026 року.
У матеріалах касаційного провадження відсутні інші докази того, що ОСОБА_1 продовжено термін дії посвідчення особи з інвалідністю II групи.
У зв'язку з наведеним, заявникові за подання заяви про приєднання до касаційної скарги до Верховного Суду необхідно сплатити судовий збір.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання правочину недійсним, вчиненого під впливом тяжкої обставини), яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином (1 211,20 грн*0,8*200% = 1 937,92 грн).
Отже, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про приєднання до касаційної скарги у розмірі 1 937,92 грн.
Судовий збір за подання заяви про приєднання до касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУКу Печерському районі, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати докази про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його,застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Третьякової Наталі Юріївни, на постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви про приєднання касаційної скарги строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про приєднання до касаційної скарги вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк